В чем разница 2023: статьи, новости и другие полезные материалы — ППТ

Фотографии: Depositphotos / Иллюстрация: Юлия Замжицкая

Список изменений в структуре Единого государственного экзамена-2022 по всем предметам уже опубликован на сайте Федерального института педагогических измерений. Станет ли итоговая аттестация легче или сложнее? Вот что говорят учителя-предметники и репетиторы, которые уже ознакомились с обновленными демоверсиями.

Математика. Базовый уровень

Дмитрий Амелин, учитель математики, директор частной школы «Пролицей», Санкт-Петербург

Содержание КИМ по базовой математике изменилось несильно. Важный момент: добавилась текстовая задача (задание № 20 в проекте КИМ-2022). Это либо стандартная задача на равномерное движение по прямой, по окружности, по воде, либо задача на производительность, реже — на смеси, сплавы, проценты. Чаще всего предполагает составление уравнения, сводящегося к квадратному. Такой тип задачи раньше встречался во второй (письменной, более сложной, чем тестовая) части ОГЭ в 9 классе или в профильном ЕГЭ в 11 классе. Теперь текстовая задача есть и в базовом ЕГЭ. Похоже, учителям придется больше внимания уделять подобным задачам в 8-9 классе, а репетиторам — при подготовке.

Математика. Профильный уровень

Дмитрий Амелин, учитель математики, директор частной школы «Пролицей», Санкт-Петербург

В профильном варианте изменений чуть больше, чем в базовом. Во-первых, убрали пару совсем элементарных заданий. Во-вторых, стало две задачи на теорию вероятностей и статистику вместо одной: совсем простая — под № 2, и чуть сложнее — под № 10. В-третьих, добавилось задание на понимание функций и их графиков, но ребятам, выбирающим профильный уровень, оно не должно доставить особых проблем. 

В письменной части содержательных изменений не произошло, но система оценивания, на мой взгляд, стала чуть справедливее.

У выпускников чаще всего возникают проблемы с геометрическими задачами, а за реально непростую для учащихся стереометрическую задачу № 13 раньше давали всего два первичных балла. Теперь — три.

Относительно же простая „экономическая“ задача под № 15 стала наоборот „дешевле“ на один первичный балл — теперь за нее дают всего два балла вместо трех.

В целом, изменения не глобальные. Сильно сложнее не стало. Проще тоже. Рестайлинг или фейслифтинг, одним словом.

Русский язык

Анастасия Каретникова, учитель русского языка в Аничковом лицее, г. Санкт-Петербург

Радует, что появляются задания, на которых можно разобрать новые темы — например, как с новым заданием 1, в котором нужно выполнить стилистический анализ текста. Оно требует больше времени на решение, на осмысление лингвистических явлений и еще проверит выпускника на знание „филологических словечек“. Что ж, разберемся и с этим. 

Татьяна Шелыганова, учитель с 30-летним стажем, репетитор по русскому языку и литературе

Изменения в ЕГЭ-2022 по русскому языку не глобальные (по сравнению с 2019- 2020 годами) и касаются всего нескольких заданий, что не сильно повлияет на результаты тех, кто всерьез занимается. Правда, увеличение требования по объему сочинения несколько пугает, потому что научить писать развернуто и внятно становится все труднее и труднее.

Литература

Татьяна Шелыганова, учитель с 30-летним стажем, репетитор по русскому языку и литературе

Методисты уже расписали плюсы и минусы нового формата. Из плюсов: количество литературных источников, которые абитуриент должен вспомнить и проанализировать, чуть ли не цитируя по памяти, сокращен с 7 до 5. Но при этом список текстов для изучения расширили до космических размеров. Многие радуются, что включено много новых произведений, в том числе зарубежная литература. Но некоторые произведения попали туда явно по недоразумению или некомпетентности составителей — например, одиннадцатиклассникам предлагается разобрать рассказ Л.Толстого „Крейцерова соната“ или роман У.Эко „Имя розы“.

Кто-то радостно пишет о том, что появилась вариативность — более легкий и более трудный вопрос на выбор (5.110.1 и 5.2.10.2). Это было бы еще как-то понятно при делении экзамена на „базу“ и „профиль“, но пока ничего подобного нет. Те, кто выберут более трудный вопрос, больше баллов не получат. Так в чем преимущество и в чем смысл этого „выбора“?

Обществознание

Виталий Исаков, репетитор по обществознанию, г. Санкт-Петербург

Для выпускников 2022 года есть две новости: хорошая и плохая. Начну с хорошей: содержательно ЕГЭ не изменился. Если вы уже готовились — все не напрасно. Если не готовились, то вам не придется экстренно изучать материал, о котором вы никогда не слышали. Более того, некоторые виды заданий, например, эссе, канули в лету, так что можете забыть о них, как о страшном сне. 

Плохая новость заключается в том, что экзаменационные варианты наполнились заданиями, формулировки которых оставляют желать лучшего.

Задание с графиком и план усложнились: теперь придется самостоятельно определять, спрос или предложение изображены на графике, а один из пунктов плана нужно будет расписать по содержанию.

В задании № 8 появился дополнительный вопрос: „Определите, изменение какого экономического показателя изображено на графике“. Задание № 23 также дополнено: „Объясните содержание любого детализированного пункта вашего плана, раскрывающего тему по существу“. 

Однако принцип остается неизменным: при грамотной регулярной подготовке любое задание станет понятным и решаемым.

Наталия Бакатина, преподаватель по обществознанию, г. Санкт-Петербург

На текущий момент можно сказать, что в проекте в целом все проще, однако задания № 23 и № 25 нуждаются в х ФИПИ, так как не очевидны пределы и тематика заданий, и предположить их, исходя из представленного проекта, нет возможности.

Задание № 21 может с непривычки вызвать трудности, но при адекватном изучении темы проблем быть не должно.

Сокращение продолжительности экзамена может оказаться неприятным нововведением, так как многие учащиеся, на мой взгляд, не готовы к ускоренной работе. 

История

Константин Форстман-Коваленко, старший Эксперт ЕГЭ, учитель истории и обществознания, г. Москва

Из экзамена ушли задания № 24-25, где нужно было аргументировать свой выбор — именно в № 24 выпускники допускали наибольшее количество ошибок. Во второй части теперь добавились задания на аналитику и примеры: требуется не просто ответить, но и пояснить свою точку зрения, объяснить процесс. Раньше этот навык проверялся в эссе. 

Время экзамена сокращено с 4 до 3 часов, тогда как объем работы на самом экзамене остается таким же. При этом стоимость баллов резко возросла — и это главное, что усложняет ситуацию.

Нельзя брать за образец тех, кто набрал на ЕГЭ-21 80-90 баллов, потому что многие из тех, кто сдавали историю раньше, выезжали на эссе, которое стоило около 11 первичных и 33-35 вторичных баллов.

Так как эссе убрали, каждый потерянный балл может дорого обойтись учащимся. Потеря каждого первичного балла влечет за собой потерю трех-четыре вторичных. 

Ольга Святовец, к.и.н, эксперт ЕГЭ, преподаватель истории в Академической гимназии СПбГУ, Санкт-Петербург

Я довольна тем, что отменили сочинение. Критерии для написания сочинений были несовершенны и вызывали очень много споров у преподавателей и экспертов. Соответственно, каждый пытался подготовить ребенка по разным параметрам. 

Что касается второй его части экзамены, то вызывают вопросы задания к тексту. Непонятно, как подготовить ребенка по иллюстративному материалу, который будет соотноситься с текстом. С одной стороны, возникают сложности в технической подготовке, а с другой — детям иллюстративный материал дается легче, поэтому думаю, что особых проблем здесь не будет. 

Тревогу вызывает последнее задание, в котором нужно сравнивать исторические события истории России и всеобщей истории.

На всеобщую историю в школьных программах у нас отведено сравнительно мало времени.

Если называть вещи своими именами, мы ее проходим обзором, а последнее задание предполагает не только знание конкретных фактов, но еще и умение их анализировать и соотносить с историей России. 

Радует, что в новом варианте больше внимания уделено работе с источниками, потому что изучать историю, исходя только из интерпретации учебников, не совсем верно. Еще одно новшество — это работа с терминами.

В демонстрационном варианте стоит термин „закуп“ — понятно, что ребенок должен знать разряды населения на Руси времен Ярослава Мудрого, но хотелось бы понимать, какого плана термины могут встретиться на экзамене.

Например, будет ли термин „феодальная повинность“ или термин „крепостное право“? Я думаю, что именно с этим заданием возникнут трудности в подготовке. Собирать словарь терминов педагогам придется самостоятельно.

Информатика

Роман Бреслав, старший эксперт ЕГЭ, преподаватель курсов по подготовке к ЕГЭ в РЦОКиИТ и НИУ ИТМО, учитель информатики, г. Санкт-Петербург

В ЕГЭ по информатике основные изменения произошли в прошлом году с введением компьютерной части.

От этого экзамен стал одновременно и проще, и сложнее. Проще — поскольку при решении заданий можно использовать компьютер, а его нужно использовать по максимуму. Так, например, на прошлогоднем экзамене достаточно было написать менее 200 строчек кода на Python, чтобы полностью или частично решить 18 задач из 27.

Еще 4 решались в офисных программах, в двух жизнь упрощал калькулятор. 

Сложнее экзамен стал потому, что теперь за решение задачи нельзя получить баллы за неполное и не совсем правильное решение. 

На что обратить внимание при подготовке к ЕГЭ по информатике? Во-первых, необходимо знать языки программирования. Наиболее подходящий — Python. Ученикам с минимальными знаниями я рекомендую изучать именно его. 

Во-вторых, важно научиться решать задачи максимально возможным числом способов — аналитически, программно, в электронных таблицах, поскольку такое разнообразие позволяет получить навыки работы с разными инструментами и противостоять «сюрпризам ФИПИ». 

Физика

Алиса Вольт, преподаватель физики в онлайн-школе BuboUnicus, Москва

Изменения в первой и второй части порадовали. Из первой части убрали задание на астрофизику. Оно требовало много времени и концентрации внимания, а оценивалось всего в 2 балла. 

Появилось два новых задания смешанного типа- № 1 и № 2, они содержат вопросы сразу по всем разделам. Первое задание в большей степени теоретическое, а второе связано с графиками. 

Момент, который сильно усложняет первую часть — это задание с выбором множественных ответов. Раньше они формулировались так: «Из предложенных утверждений выберите два верных, которые подходят под данную ситуацию». Теперь: «Выберите все верные утверждения».

То есть их может быть либо два, либо три. Это точно не указано, поэтому добавляет стресса в копилку. Соответственно, стало сложнее получить эти баллы в заданиях повышенного уровня сложности в первой части, а их там очень много.

Суммарное количество заданий при меньшем количестве баллов увеличилось. 

Во второй части были задачи на 1 балл, которые требовали краткого ответа. Однако они были достаточно непростыми: нужно было подумать, посчитать, использовать пару формул.. Теперь в этих заданиях нужно дать развернутый ответ. Это значит, что приложив такое же количество усилий, можно получить уже 2 балла.

Еще во второй части появилась задача в 4 балла, — это задание по механике высокого уровня сложности. Требования к ее оформлению достаточно жесткие: теперь нужно и математическое решение, и его обоснование.

Обоснование стоит всего 1 балл, а математическое решение — 3. Они друг от друга не зависят, и если ты не сможешь написать обоснование, потери невелики. К тому же можно заучить разные обоснования, как для сочинения.

Это не сложно, а баллов это задание дает много.

Общие рекомендации в связи с изменениями: нужно больше внимания уделять теории, отдельно — графикам, задач с ними очень много. Просто заучить формулы и выехать на этом не получится.

Английский язык

Елизавета Гончарова, репетитор по английскому языку, автор канала Señora Profesora

В письменной части изменения коснулись только заданий № 39-40.

В задании № 39 email заменил попахивающее нафталином письмо другу, в № 40 вместо эссе теперь — что-то вроде доклада с элементами рассуждения: получился промежуточный вариант на пути от эссе к докладу (который был заявлен в „Перспективной модели ЕГЭ по английскому 2022“).

Меня этот эксперимент ФИПИ-инженерии пугает тем, что это neither fish nor fowl (ни рыба ни мясо). Первая половина работы явно смахивает на доклад, вторая — на эссе.

В целом, этот новый формат легче, чем чисто эссе или доклад. Генерировать свои идеи не нужно. Бери данные из диаграммы и описывай их. Соблюдай нейтральный стиль, следи за словами и получи свои 14 баллов.

Евгения Михайлова, преподаватель английского языка, автор канала English Winglish

Изменения в устной части довольно значительные. Заданий по-прежнему четыре, но вместо Task 3, где нужно было описать фото, обращаясь к воображаемому другу, в новой версии появилась хорошо знакомая всем по ОГЭ форма — диалог с электронным ассистентом. Есть ощущение, что так разработчики пытались увеличить долю спонтанной речи в устной части ЕГЭ.

Что такое препринты и зачем они нужны ученому?

Препринты – это научные работы, размещенные в открытых источниках для свободного доступа широким аудиториям перед или параллельно с подготовкой статьи к публикации в авторитетном журнале. Такие рукописи печатают без рецензирования, они помогают познакомить читателя с тематикой и целью своих исследований.

Сегодня препринты стали особо популярными из-за быстрого развития средств коммуникации и сложившейся в мире ситуации. Появляется все больше новых площадок, где можно разместить или найти нерецензируемую работу.

Про особенности и актуальность предварительного размещения рукописей, а также публикуемые их платформы читайте в статье.

1. Что такое препринты?

Обмен информацией и новыми знаниями в любых сферах науки осуществляется через Интернет. Чтобы узнать про актуальные исследования и разработки в определенной области, обычно приходится ждать, пока научная работа будет подготовлена, проверена и только после получения рецензии напечатана. Благодаря препринтам процесс получения свежей информации значительно ускоряется.

Препринты – это вид научной публикации, которая размещается на специализированных площадках с открытым доступом без предварительного рецензирования.

Можно сказать, что это «сырой» вариант статьи или монографии, публикуемый без тщательной проверки и проработки с целью ознакомить специалистов, единомышленников и простых читателей с открытиями, разработками в определенной сфере и получить от них какие-то рекомендации, уточнения.

Первые препринты возникли в 70-е годы 20 века в США, тогда ученые-биологи обменивались своими идеями и разработками через специальную программу «Группа обмена информацией». Потом идея публикации препринтов угасла, пока в 1991 году не появился популярный сегодня сервис препринтов arXiv.org.

2. В чем отличие препринта от статьи?

Препринты отличаются от статей следующими особенностями:

1. Такие публикации не имеют рецензий, экспертных оценок и не печатаются в авторитетных журналах.
2. В свободном доступе работа появляется на специализированном сервисе через 1-2 дня после подачи.
3. Тексты получают более широкий отклик аудитории, комментарии читателей помогают ученому внести правки и усовершенствовать научный труд.
4. Препринты давно существуют в сферах математики и физики, а в других дисциплинах начали развиваться недавно.
5. Препринты проверяются на плагиат, отсутствие ненормативной и оскорбительной лексики, ненаучных материалов; контент не должен содержать информации, которая может нанести вред здоровью.
6. Часто проходят в печать с ошибками и опечатками, а их выводы формулируются неточно, общими фразами, они теоретические и предварительные, поэтому препринты не входят в перечень публикаций автора и не учитываются в научных отчетах.
7. При написании научного труда, основываясь на сведениях в препринте, необходимо основательно изучать методы исследований автора и консультироваться с другими учеными, являющимися специалистами в этой области, но не занимающимися этими исследованиями. Это связано с тем, что информацию в таких публикациях нельзя назвать достоверной.
8. После обсуждения нерецензируемой работы с единомышленниками многие авторы их удаляют.

Рецензируемые статьи, публикуемые в индексируемых журналах, гарантируют получение достоверной информации, на которую можно полагаться. Препринты же проходят только модерацию на размещаемом сервисе, что служит подтверждением того, что публикуемые материалы оригинальны и соответствуют здравому смыслу, тематике, в которой проведены исследования.

3. Почему препринты сегодня стали популярны?

Предварительные публикации были популярны во второй половине 20 века, после чего утратили актуальность. Сейчас же вновь растет спрос на такой вид научных работ, так называемая вторая волна. Старт второй волны препринтов начался в 2013 году с создания ресурса для нерецензируемых материалов в области биологии BiorXiv.

Актуальность препринтов в наши дни связана с:

• ростом осведомленности ученых о возможности опубликовать такую рукопись;
• повышением скорости обмена информацией, что позволяет как можно быстрее поделиться своими разработками с научным обществом;
• массовостью специализированных сервисов и программ для препринтов;
• поддержкой авторов и их публикаций через спонсорство;
• заинтересованностью в выкладывании научных трудов в свободном доступе для их открытого обсуждения общественностью;
• новыми возможностями для работы с нерецензируемыми публикациями от издательств.

После начала пандемии спрос на препринты возрос еще больше, не только ученые, но и простые люди стали обмениваться информацией через такой вид публикаций. Только за первые 4 месяца о коронавирусе было опубликовано более 16 тысяч работ, почти половина из них – препринты.

В интернете ежедневно появляется множество информации на основе препринтов, которую подают в убедительной форме без веских доказательств.

Статьи о COVID-19 оказались наиболее читаемыми, они получали больше всего обратной связи.

Тем не менее, необходимо адекватно воспринимать читаемые тексты, проявлять осторожность при знакомстве с материалами, которые вводят в заблуждение или противоречат общеустановленным правилам и нормам.

4. Можно ли публиковать статью в журнале после размещения препринта?

Несмотря на то, что в предварительных публикациях невозможно проконтролировать достоверность и точность приводимой информации из-за отсутствия рецензирования, все же большинство издательств не имеют ничего против их размещения на специализированных платформах. Согласно проведенному социальному опросу в апреле 2020 года было установлено:

Подешевеют ли стройматериалы в 2022 году: чего ожидать?

«Хотели строиться, но узнав цены стройматериалов, махнули рукой на эту стройку». С начала 2021 года многие покупатели ждут нормализации цен на внутреннем рынке, поэтому переносят сроки строительства.

В этой статье расскажем и приведем мнение экспертов:

• О росте стоимости стройматериалов.
• Ждать ли выравнивания цен на внутреннем рынке?
• Планировать ремонт на 2022 год?

Коротко о ситуации на внутреннем рынке

С конца 2020 года стоимость пиломатериалов и стали взлетела до 7-го неба. Спрос рос, образовался дефицит, как следствие, росли фьючерсы (договоры купли-продажи на бирже). Мы мониторили цены на строительные ресурсы, покажем наглядно, как это выглядит.

Сравнение с 2020 годом:

Динамика изменения цен на металлопродукцию — рост до 100% в субъектах РФ.

Данные от крупнейших поставщиков за IV квартал 2020 года.

Как следствие, все металлические расходники и товары для стройки подорожали.

Конструкции и материалы из металла, применяемые в стройке и ремонте.

Рост цен на металлоконструкции запустил подорожание смежных материалов. Часть продукции подорожала сразу (дерево, пенопласт, кирпич, гидроизоляция, смеси и т.д.), а стоимость других материалов росла искусственно. Арматура для фундамента, обвязки и армирования, листовой металл для кровли или заборов.

Если в 2020 году квадратный метр металлочерепицы стоил от 500 рублей, то сейчас минимальное предложение от 1 200 рублей (Яндекс.Маркет), а летом и вовсе около 2 000. Аналогичная ситуация с пиломатериалами. Дефицит древесины привел к росту цен на OSB и фанеру с 500 рублей чуть ли не до 1 050 рублей.

Итог — удорожание увеличивает размер сметы. Кто-то согласился строить по новым ценам, некоторые заказчики отказались. Повезло только тем, кто успел закупить материал весной 2020 года, их объекты подорожали на 30%.

5 причин роста цен в 2021 году

Как говорится «о наболевшем»:

• Падение рубля в 2020 году. Рубль подешевел по отношению к доллару и евро, поэтому сырье и продукция с мирового рынка покупалась дороже.
• COVID-19 со всеми вытекающими. Производство стали в мире встало, металлолом не перерабатывался. Все запасы металла раскупили, а во время пандемии возник дефицит. Когда рынок ожил, люди начали скупать технику и строиться, разгоняя прайсы. Спрос начал превышать производственные мощности.
• Грузоперевозки подорожали. С осени 2020 года доставка грузов железнодорожным транспортом подорожала в 2 раза, а по морю в 5 раз.
• Китай сократил экспорт. В начале дефицита страна уменьшила поставки стали, а увеличила ее долю на внутреннем рынке.
• Госдума РФ повысила Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ). С начала 2021 года ставка НДПИ выросла в 3,5 раза. Себестоимость выросла на 20%.
• Дорожает не только стройпродукция, разница лишь в темпе ценообразования на остальные группы товаров. Одновременно дорожает топливо, Недвижимость, продукты питания, электроника.

Ожидать ли снижение цен к 2022 году?

Пик роста цен прошел и ситуация на рынке более или менее стабилизировалась. К примеру, вот обзор фьючерсных контрактов:

Контракты на поставку пиломатериала. Пик был в мае 2021, сейчас стоимость крупной пилорамы такая же, как в июле 2020.

Сталь дешевеет по отношению к июню 2021 на 40%, но все еще дороже уровня 2020 года.

Что говорят эксперты?

1. Национальное объединение строителей (НОСТРОЙ) считает, что к концу 2021 года стоимость стройматериалов снизится в 3 раза. Отмечается позитивная тенденция на рынке. Однако уточняется — в лучшем случае цены сравняются с прайсом начала 2021 года, а дефицит начался еще осенью 2020.
2. Росстат отмечает снижение цен на рынках за бугром (США, Китай). По их данным, ситуация на внутреннем рынке РФ уже корректируется, поэтому ожидается балансировка цен.
3. Минпромторг отмечает повышение вывозной пошлины с 1 августа до 31 декабря 2021 года, что должно сдержать рост стоимости металлопродукции и пиломатериала.

Итак — цены вернулись к уровню начала 2021 года, но громадного падения цен ждать не стоит. Прайсов как в 2019 уже не будет. Мы пережили кризис в 2008 и 2014 году, через 1-1,5 года цены существенно снижались, а сейчас ситуация похожа. Для средних производителей ничего не изменится, а дефицит не пропадет. Пошлины на вывоз повысили, но это только уменьшает доход производителя.

Покупать или ждать?

Рекомендуем не ждать цен, как «до пандемии». Вот несколько советов:

• Ищите акции. Строительные компании предоставляют акции и скидки на работы под ключ. Если вы делаете ремонт самостоятельно, старайтесь купить стройматериал по скидке.
• Выбирайте лучшее. Дорогие технологии сравнялись в цене с экономичными решениями.
• Не экономьте на качестве. Поставщики предлагают купить «выгодно», но рынок заполнен некачественными стройматериалами. Ориентируйтесь на качество товара, чтобы он прослужил долго. Плохой материал рано или поздно придется менять, а если его стоимость вырастет, придется переплачивать. Проверяйте Гарантийный срок.
• По возможности выбирайте материал, который не изменился в цене. Например, газобетон, керамзитобетон, бетон.
• Дизайн тоже играет роль. Минимализм или классика требует меньше избыточных конструкций, на которых можно сэкономить.

Делягин дал россиянам простые советы по выживанию в кризис

Дефолт 1998 года, провал 2008-го, обвал 2014-го проходили по одной схеме: резкое, почти одномоментное ухудшение ситуации, которое продолжалось от двух до шести месяцев, и длительное плавное восстановление.

Зампред комитета Госдумы по экономической политике, доктор экономических наук Михаил Делягин считает, что и сейчас этого ждать не стоит и жить в наступившем кризисе придется долго.

На своем сайте он перечислил простые правила, которые позволят «не сойти с ума и не потерять лишнее».

«Кризис — это потеря денег. Вы будете терять, и это нормально, и ваша задача — минимизировать потери», — говорится в его первом правиле.

Экономист подчеркнул, что выживают и успешно преодолевают кризис вовсе не оптимисты, а пессимисты, «принимающие беду как новые правила, установившиеся надолго, к которым надо приспособиться и в которых надо жить, если их нельзя изменить».

По его словам, главное — не суетиться и не паниковать, хорошо продумывать дела и помнить заповедь пилотов и авиадиспетчеров: «Действовать быстро — это значит совершать медленные движения без перерывов между ними».

Также Делягин посоветовал укреплять социальные связи, общеизвестная поговорка про «не имей сто рублей, а имей сто друзей» по-прежнему актуальна.

«Экономьте деньги. Записывайте расходы и анализируйте их в конце недели и месяца. Выбирайте цены, с умом пользуйтесь распродажами и интернет-торговлей, анализируйте цену и качество.

В супермаркетах осторожно относитесь к товарам на уровне лица и рядом с продающимися со скидкой.

Старайтесь платить наличными: платя картой, вы не ощущаете расставания с деньгами и тратите больше», — рекомендует Делягин.

Экономист также призвал вести здоровый образ жизни, чаще гулять на свежем воздухе, заниматься физкультурой и не экономить на еде и здоровье, так как лечение выйдет дороже.

Сбережения на три ближайших месяца он посоветовал держать в рублях, сверх этого времени — лучше в долларах или в золотых слитках.

Недвижимость в кризис Делягин назвал пассивом, а не активом, покупку ненужной бытовой техники — потерей денег, ценных бумаг — «русской рулеткой».

При этом он посоветовал запастись необходимыми импортными лекарствами и товарами даже если не удалось их купить по старым ценам.

«Держитесь работы: в кризис сам факт постоянного дохода важнее его величины. Даже большие сбережения проедаются удивительно быстро, а работа держит вас в тонусе и на плаву, даже если доходы упали. Часто сокращение занятых осуществляют хамством, вынуждая людей уходить самим: держитесь, пока не найдете «запасной аэродром»», — посоветовал экономист.

Он также подчеркнул, что не стоит переживать по поводу того, что изменить не в силах: «вы же не бьетесь об стенку из-за холодов, а ищете теплую одежду». И главное, по его мнению, — не начать жалеть себя.

«Да, конечно, возвращение в бедность, а то и в нищету, — это ужасно. Но это не значит, что мы не победим. Просто к победе надо готовиться прямо сейчас. Преодолевая кризис подручными средствами. И наслаждаясь жизнью, потому что без этого победить не удастся», — резюмировал Делягин.

Ранее «Эксперт» писал, что экономическая война, объявленная Западом России, станет последним ударом по западноцентричной мировой экономической системе. Этот удар разрушит ее, но не саму мировую экономику. Перестройка системы, начавшаяся прямо вчера, в течение нескольких десятилетий позволит вырасти новым крупным региональным экономическим системам.   

Россию может ждать дефолт. Что это значит и в чем разница с 1998 годом?

Международные рейтинговые агентства понизили суверенный рейтинг России до преддефолтного уровня, а агентство Fitch уже заявило, что дефолт неизбежен.

Само слово «дефолт» вызывает у россиян моментальную ассоциацию с августом 1998 года — обвалом рубля, крахом банковской системы и потерей сбережений. Но аналогия вряд ли применима к 2022-му: в 1998-м дефолт стал прямой причиной кризиса, а сегодня — станет лишь одним из его формальных признаков.

Бояться самого дефолта не стоит — все худшие рыночные события уже произошли, а доходы россиян рухнут не из-за него, говорят экономисты.

5 марта Владимир Путин подписал указ о временном порядке выплат по внешнему долгу.

Он позволяет выплачивать валютные долги кредиторам из государств, совершивших «недружественные действия» против России, в рублях, через специальные счета в российских банках.

Минфин, согласно тексту президентского указа, все еще имеет право выплачивать внешний долг в валюте — но указ разрешает этого и не делать.

По определению, дефолт — неисполнение заемщиком своих долговых обязательств, как в части выплат процентов, так и при погашении основного долга, своевременно и в полном объеме в той валюте, которая указана в документах к выпуску долговых обязательств.

Конвертация валютных обязательств в рубли будет означать неминуемый дефолт (imminent default), поясняет The Bell главный экономист одного из крупных российских аналитических центров.

Первая ключевая дата, за которой придется следить, — 16 марта. В этот день Россия должна будет выплатить внешним кредиторам около $117 млн купонного дохода по суверенным облигациям со сроком погашения в 2023 и 2043 годах, подсчитали в Bloomberg.

Выплаты купонов по некоторым ОФЗ, номинированным в валюте, могут производиться в рублях — но конкретно по этим выпускам у России такой опции нет, отмечает издание. У России будет 30 дней (то есть до 15 апреля), чтобы выплатить купоны.

Если это не будет сделано, будет официально объявлен дефолт, пишет Bloomberg со ссылкой на стратега Morgan Stanley Саймона Вэйвера.

Возможность получить купонный доход у инвесторов есть, несмотря на санкции, — США до 25 мая 2022 разрешили американским компаниям получать выплаты от российских госструктур. 3 марта Минфин США выпустил генлицензию, которой разрешаются транзакции с ЦБ, ФНБ и Минфином, необходимые для «получения процентов, дивидендов или выплат в погашение по долгу или акциям».

Минфин 6 марта сообщал, что планирует действовать при обслуживании еврооблигаций в рамках эмиссионной документации. «На мой взгляд, с учетом обновленной лицензии OFAC это теоретически позволяет провести все необходимые платежи — например, используя замороженные средства международных резервов ЦБ, и таким образом избежать дефолта», — говорит Александр Кудрин, главный стратег «Атона».

Министр финансов России Антон Силуанов 10 марта высказался о планах ведомства в части выплат по внешнему долгу: 

«Мы сначала дадим все необходимые платежные поручения нашим агентам по сделкам в соответствии с эмиссионной документацией с тем, чтобы осуществить платеж в валюте. Это будет возможно только при условии «разморозки» валютных счетов ЦБ и правительства. При получении отказа или неполучения ответа от банков-агентов мы будем погашать и обслуживать наши обязательства в рублях».

Решение о расчете в рублях по валютному долгу будет автоматически означать суверенный дефолт России.

В случае невыплаты суд, в который обратятся иностранные кредиторы России, может официально признать дефолт правительства. В этом случае они могут получить для удовлетворения своих требований доступ ко всем замороженным активам за пределами страны — в том числе золотовалютным резервам ЦБ, считает стратег Morgan Stanley.

Исходя из данных на 30 июня 2021 года (последняя доступная дата), парализованными могли оказаться до $380 млрд финансовых активов Банка России (в доступе у ЦБ остались только золото и китайские юани).

Нерезиденты на 1 января 2022 года владели примерно $20 млрд российских государственных еврооблигаций (51% от всех обращающихся).

То есть при таком сценарии иностранные кредиторы смогут вернуть вложенные деньги даже с учетом процентов.

31 марта Минфин должен будет совершить еще один платеж по евробондам с погашением в 2030 году — уже на $359 млн. А 4 апреля России должна выплатить уже $2 млрд основного долга при погашении евробондов, отмечал Reuters.

Рынки почти не сомневаются в том, что дефолт России произойдет. Гособлигации с погашением в 2023 году в начале этой недели стоили рекордно низко — 29% от номинала (сделок при этом по ним не было). До начала «военной операции» они стоили дороже номинала.

В Morgan Stanley считают, что стоимость бумаг может упасть ниже 10% — столько в новейшей истории стоили только суверенные облигации Венесуэлы и Ливана.

Составляемый Bloomberg индекс суверенных российских облигаций с начала года снизился на 81%, хуже — только у Белоруссии (падение на 93%).

Стоимость кредитных дефолтных свопов (CDS), страхующих $10 млн выплат по российским суверенным облигациям на 5 лет, в понедельник составляла $5,8 млн, что эквивалентно вероятности дефолта в 80%.

В ночь на 9 марта рейтинговое агентство Fitch понизило рейтинг России в иностранной валюте до преддефолтного уровня «С». «Рейтинг „C“ отражает мнение Fitch о том, что суверенный дефолт неизбежен», — отмечается в сообщении агентства.

Агентство Moody’s 6 марта понизило суверенный рейтинг России с «мусорного» уровня B3 до преддефолтного Ca — это предполагает некоторую вероятность выплаты основной суммы долга и процентов по нему, но указывает, что долговые обязательства крайне близки к дефолту.

Позицию Moody’s подтверждает сообщение Национального расчетного депозитария (НРД) о том, что «купонные выплаты по ОФЗ, срок погашения которых истекал 2 марта, были выплачены только местным держателям бумаг» из-за запрета ЦБ на выплаты нерезидентам.

Хотя НРД в среду получил от Минфина 11,2 млрд рублей на выплаты по купонам по рублевым ОФЗ с погашением в феврале 2024-го.

Дефолт может быть объявлен в течение 10 дней после того, как Мосбиржа объявит технический дефолт (официально он не был объявлен) по российским ОФЗ, отмечает Bloomberg. Это вызвало дебаты, какое именно событие надо признавать полноценным дефолтом.

У россиян после августа 1998 года слово «дефолт» вызывает немедленную прямую ассоциацию с крахом экономики и обвалом рубля. Тогда дефолт действительно стал прямой причиной резкого падения курса рубля, взрывного ускорения инфляции, краха крупнейших частных банков и принудительной конвертации валютных вкладов в рублевые.

Но сейчас ситуация совсем другая.

«Дефолт привлекает внимание как символ кризиса 1998 года, но резкий рост цен, девальвация рубля и падение доходов и уровня жизни россиян в 2022 году произойдут не из-за дефолта», — объясняет The Bell главный экономист одного из крупных российских аналитических центров. В 2022 году сам по себе отказ от выплаты внешнего долга — на периферии того, что в реальности происходит с экономикой, резюмирует он.

Все негативные рыночные события уже и так произошли, соглашается экономист авторитетной зарубежной организации. Многие инвесторы будут держаться в стороне от российских активов и без дефолта по внешнему долгу. В конце концов, иностранные портфельные инвестиции в рублевые активы и так заморожены, а новые инвестиции не придут по политическим причинам, отмечает он.

Главное отличие — в 1998 году у России действительно не было финансовой возможности обслуживать свои долги.

Сейчас возможность дефолта вызвана не мягкой бюджетной политикой, коротким долгом или даже экономическим кризисом, а является следствием взаимных финансовых ограничений, «политическим решением», говорит один собеседник The Bell.

Дело в технической и юридической неопределенности, поставившей обслуживание долга в зависимость от позиции иностранных и российских регуляторов, соглашается второй.

На фоне общего экономического кризиса, который будет вызван торговыми ограничениями, внешним и внутренним ограничением потоков капитала и другими санкциями и контрсанкциями, сам по себе дефолт станет лишь одним из формальных признаний наличия экономического противостояния, отмечает он.

В сложившихся условиях гораздо большие риски несут изменившиеся экономические условия, нежели возможный дефолт правительства, который исходя из фактического объема долга скорее выглядит проблемой, связанной с технической невозможностью использовать имеющиеся резервы для проведения платежей, нежели кредитным качеством заемщика, согласен Александр Кудрин из «Атона».

Эффект дефолта 2022 года (если он будет объявлен) для доходов и расходов федерального бюджета будет нейтральным, уверен один из собеседников The Bell. В 1998 году Россия напрямую зависела от внешнего долга. В 2022 году финансовые ресурсы страны от него не зависят в такой степени.

Краткосрочные последствия непосредственно дефолта лежат скорее в формальной плоскости.

Но он может привести к тому, что часть активов ЦБ разморожена не будет, полагает собеседник The Bell из российского аналитического центра.

Долгосрочные последствия дефолта — более высокие ставки на заимствования в иностранных валютах для государства и компаний (не только доллары и евро) на ближайшие десятилетия, уверен он.

Единственный потенциально позитивный момент — если дефолт 1998 года вызвал одинаковую реакцию по всему миру, то сейчас внешнеполитические особенности могут позволить инвесторам из оставшихся «дружественных» стран воспользоваться моментом для входа в подешевевшие российские активы, говорит он. «Но это будет не рыночная история, а „специальная инвестиционная операция“», — подчеркивает собеседник The Bell.

«В 2022 году для России есть вещи пострашнее дефолта. Это политическая токсичность российской экономики в глазах других стран — глобальная изоляция страны, тотальное отсутствие иностранных инвестиций, губительное технологическое отставание», — заключает экономист одной из зарубежных организаций.

• С начала операции на Украине мы ведем онлайн о ее экономических последствиях. Коротко о главных событиях сегодняшнего дня читайте здесь.
• 9 марта ЦБ ввел новые меры валютного контроля, а именно ограничения на операции россиян с наличной валютой. Речь идет о частичной заморозке валютных вкладов. Кроме того, россияне полгода не смогут купить наличную валюту. Рассказываем о принятых мерах и о том, стоит ли ждать их ужесточения.
• Российский рынок пережил худшую неделю в истории. Что делать, когда торги возобновятся, рассказывают авторы нашей инвестрассылки.
• IT-сектор ищет варианты релокации бизнеса и команд — об этом можно прочитать в последнем выпуске технорассылки The Bell.
• Какие страны все еще открыты для россиян (этот материал был опубликован до заморозки международных рейсов российских авиакомпаний, но все еще может быть полезен).