Изменение Гражданского кодекса РФ с 1 января 2022 года

Изменение Гражданского кодекса РФ с 1 января 2022 года 24.12.2020

Президент подписал поправки в ГК РФ, касающиеся регулирования прав на результаты интеллектуальной деятельности, которые получены в том числе при выполнении государственного или муниципального контракта за счет госбюджета.

Вводится единое правило о том, что право на получение патента и исключительное право на РИД, созданные при выполнении государственного или муниципального контракта для государственных и муниципальных нужд, принадлежат исполнителю. Исключение составляют случаи, прямо установленные законодательно. Это РИД, связанные с обеспечением обороны и безопасности, а также РИД, созданные за счет госбюджета.

  • Так, право на получение патента и исключительное право на РИД, созданные при выполнении государственного или муниципального контракта за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта РФ либо местного бюджета, принадлежат соответственно РФ, субъекту РФ и муниципальному образованию, от имени которых выступает государственный или муниципальный заказчик. Данное положение действует в следующих случаях:
  • 1) если РИД необходимы для предоставления государственных (муниципальных) услуг либо для осуществления государственных (муниципальных) функций;
  • 2) если исполнитель в течение 12 месяцев с даты приемки работ по государственному или муниципальному контракту не обеспечил совершение всех зависящих от него действий, необходимых для признания за ним исключительного права на РИД;
  • 3) если РИД созданы при выполнении работ по государственному контракту, который заключен в целях реализации международных обязательств РФ;
  • 4) в других случаях, установленных законом.

Внесены также поправки в части практического использования РИД. К примеру, если работодатель, получивший патент на служебное изобретение, примет решение о досрочном прекращении действия патента, он обязан уведомить об этом работника (автора) и по его требованию передать ему патент на безвозмездной основе.

Еще одна поправка уточняет, что к договорам на выполнение НИОКР применяются положения о подряде, если это не противоречит правилам гл.38 ГК РФ.

Поправки вступают в силу с 1 января 2022 года и применяются к правоотношениям, возникшим с этой даты. Если правоотношения возникли до указанной даты, то новые правила будут применяться к тем правам и обязанностям, которые возникнут после нее.

Федеральный закон от 22.12.2020 № 456-ФЗ

Изменение Налогового кодекса в 2022-2024 годах: как это отразится на бизнесе?

В ближайшие два года Минфин планирует внести ряд изменений в налоговый кодекс: добавить еще один УСН, ввести обязательный единый налоговый платеж для организаций, пересмотреть правила учета расходов на страхование для целей налогообложения. Рассказываем, как эти инициативы отразятся на бизнесе.

Что планируется изменить?

Минфин России опубликовал основные направления налоговой политики (ОННП) на ближайшие два года. Перечень инициатив – это лишь направления, общие предложения, по каждому из которых в дальнейшем планируется разработать отдельные законопроекты.

Эксперты отмечают, что принципиально новых идей нет: все они уже высказывались и обсуждались ранее. Для МСП наиболее интересными будут следующие направления:

  1. Новый режим «УСН.онлайн» для микробизнеса и ИП. Для исчисления налога планируется использовать сведения ККТ и банковских выписок. На ФНС явно повлиял положительный опыт с самозанятыми: налоговики предлагают отказаться от декларирования и перейти к автоматическому отчислению налогов через специальное приложение.
  2. Единый налоговый платеж – позволит одним платежным поручением рассчитаться со всеми долгами. Кстати, поправки по этому предложению уже готовы и прошли второе чтение в Государственной думе.
  3. Изменение условий учета расходов при добровольном страховании, а также при осуществлении лизинговых операций.
  4. Налог для тех, кто работает дистанционно за пределами России.
  5. Нормирование суточных выплат, по которым не нужно платить страховые взносы, а также замена суточных для вахтовиков на денежные надбавки.
  6. Сохранение льгот на имущественный налог для организаций.
  7. Увеличение лимита на приобретение или создание рекламной единицы товара, не облагаемой НДС.
  8. Изменение порядка определения места реализации услуг или работ для НДС.
  9. Окончательное закрепление системы прослеживаемости товаров: теперь она будет работать на постоянной основе.
  10. Регулирование налогообложения цифровых активов. 

Далее предлагаем рассмотреть все эти предложения подробно.

Налог на имущество

С 1 января 2022 года вступают в силу новые налоговые правила, связанные с обязательным применением обновленного бухгалтерского стандарта об аренде. До этого (с 1 января 2019 г.) применение стандарта являлось добровольным. Что изменится при расчете налога на имущество в отношении арендных площадей:

  • актив можно будет отразить как на балансе арендатора, так и на балансе арендодателя;
  • стоимость актива может отличаться от исторической стоимости.

Кроме этого, Минфин планирует урегулировать вопросы учета расходов и доходов при лизинговых операциях, а также определить, кто и с какой суммы должен оплачивать налог на имущество организаций.

Новые виды добровольного страхования для учета налогообложения прибыли

В ближайшие годы планируется расширить список, приведенный в ст. 263 НК РФ. К примеру, Минфин предлагает вычитать для целей налогообложения на прибыль расходы на страхование некоторых видов ответственности и от перерыва в производстве. 

Сейчас список видов добровольного страхования является закрытым: его хотят открыть, применив к расходам на страховку критерии вычитаемости расходов, прописанные в ст. 252 НК РФ.

Налогообложение цифровых активов

Первые шаги в этом направлении Минфин уже сделал, однако часть вопросов осталась до сих пор без соответствующего регулирования. Например, как учитывать цифровые активы, которые собственник не купил, а получил за счет майнинга или аренды, как учитывать обмен валют или затраты на сервера и электричество. 

Планируется, что сдача первых цифровых отчетов (в бумажном варианте ФНС их принимать не будет) произойдет в 2022 году: до 30 апреля нужно будет отчитаться за 2021 год. За нарушения, связанные с использованием цифровых активов, грозит административная и уголовная ответственность. Последняя наступает, если по итогам трех лет сумма незадекларированных сделок превысит 15 млн руб.

НДФЛ

В этом направлении у Минфина сразу несколько инициатив:

  1. Признание расходов на приобретение имущественных прав. Сейчас расходы по сделкам уступки права требования не учитываются для целей НДФЛ, кроме договоров долевого строительства. В будущем ситуацию планируют исправить.
  2. Учет долей в уставном капитале ООО, полученных в дар или при наследовании. При отчуждении долей или ликвидации ООО будет применяться та же практика, что и в отношении ценных бумаг: п. 18 и п. 18.1 ст. 217 НК РФ, п.13 ст. 214.1 НК РФ.
  3. Налог для фрилансеров, работающих за рубежом. Минфин предложил рассматривать денежные средства от дистанционной работы за рубежом как доход от источников в РФ. Теперь блогеры с YouTube или арендодатели с Airbnb будут платить НДФЛ, точнее, за них это будут делать соответствующие платформы или посредники. 

НДС

В ОННП предлагают пересмотреть правила определения места реализации для целей НДС.

В соответствии с предложением Минфина услуги иностранных поставщиков или работы зарубежных подрядчиков должны облагаться НДС, причем оплачивать налог будет покупатель по месту ведения своей деятельности.

При этом сами зарубежные компании не обязаны регистрироваться на территории РФ, однако могут это сделать в добровольном порядке.

Пока не ясно, относится ли эта инициатива к электронным услугам – в документе по этому поводу Минфин не высказался. Услуги, реализуемые иностранным покупателям, под НДС не попадают.

Еще одно предложение касается льготы по НДС при передаче товаров, услуг или работ в целях рекламы. Сейчас предприниматели не платят НДС, если расходы на создание или приобретение такого товара не превышают 100 р. В будущем планируется увеличить лимит до 300 р.

Читайте также:  Изменение ГПК и АПК РФ с 1 октября 2022 года: групповые иски

Изменение Гражданского кодекса РФ с 1 января 2022 года

Перейти на УСН онлайн смогут микропредприятия, если:

  • общая численность штата не превышает 5 человек;
  • годовой доход организации составляет не более 60 млн руб.

Микробизнесу на новой УСН не нужно будет заполнять декларации: ФНС самостоятельно рассчитает все налоги на основании данных ККТ и банковских счетов. 

Обеспечение залогом неуплаченных долгов до или после камеральной проверки

  • Минфин отметил, что с начала налоговой проверки до вынесения решения проходит много времени, а значит, недобросовестные налогоплательщики могут скрыть имущество и, соответственно, уклониться от налоговых обязательств.
  • Чтобы этого не произошло, планируется обеспечивать залогом разницу между суммой налогов, рассчитанных на основании среднеотраслевых показателей, и суммой уже выплаченных налогов за период, в рамках которого проводится проверка. 
  • Пока что этот вопрос законодателями не прорабатывался: эксперты уверены, что обсуждение подобных изменений должно проходить в тесном контакте с бизнесом.

К чему готовиться бизнесу?

В документе раскрываются планы и на последующие годы. В частности, планируется:

  • расширить имеющиеся и добавить новые преференции для IT-компаний;
  • сохранить освобождение от налога на движимое имущество;
  • рассмотреть возможность введения акциза на калорийные безалкогольные напитки с газом – пока что есть сомнения в целесообразности этой идеи.

Эксперты предупреждают — в ближайшее время бизнес ждет ужесточение налогового режима. В ОННП не указаны многие направления, по которым уже ведется работа. Поэтому предсказуемости в отношении налогового законодательства ждать не стоит.

Пока что из всех изменений для малого бизнеса наиболее полезным видится введение нового налогового режима: он избавит предпринимателей от налогового учета, упростит документооборот и исключит возможность ошибочного расчета налоговых отчислений. 

Обзор важнейших изменений в ГК, ГПК и АПК РФ за 2021 г

В 2021 г., как и в предыдущие два года, в ГК РФ вносились в основном точечные изменения, направленные на урегулирование локальных вопросов правоприменения.

Так, Федеральным законом от 9 марта 2021 г.

№ 33-ФЗ «О внесении изменений в статью 226 части первой и статьи 887 и 899 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» последние оставшиеся в ГК суммы, рассчитываемые исходя из минимального размера оплаты труда, заменены твердыми суммами в рублях.

Как видно из пояснительной записки, предлагаемые суммы, хотя и появились без какого-либо анализа реалий современного оборота, экономических расчетов и обоснований, они все равно понятнее для участников гражданского оборота, чем «привязанные» к МРОТ. «АГ» писала об этом.

В ГК больше не останется привязок к МРОТС 20 марта вместо отсылки к минимальному размеру оплаты труда в нормах о дарении и собственности будут указаны конкретные суммы

Федеральным законом от 11 июня 2021 г. № 213-ФЗ «О внесении изменения в статью 1439 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» было установлено, что форма патента на селекционное достижение, а также состав сведений, содержащихся в нем, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти по селекционным достижениям (таковым является Минсельхоз России).

Федеральным законом от 11 июня 2021 г. № 211-ФЗ «О внесении изменения в статью 358.17 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» законодатель исправил явно неразумное ограничение прав участников гражданского оборота – в частности, п. 1 ст. 358.

17 ГК почему-то предусматривал только два варианта определения объема прав, предоставляемых залогодержателю договором залога ценной бумаги: либо он осуществляет «все права, принадлежащие залогодателю», либо «все права, принадлежащие залогодателю, кроме права на получение дохода по ценной бумаге».

Очевидно, что стороны договора залога ценных бумаг вправе сами определить объем прав, переходящих к залогодержателю, и с 22 июня договором залога ценной бумаги может быть предусмотрено осуществление залогодержателем «всех или некоторых прав, принадлежащих залогодателю и удостоверенных заложенной ценной бумагой».

Федеральным законом от 1 июля 2021 г. № 287-ФЗ «О внесении изменений в части первую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации» введена новая организационно-правовая форма унитарной некоммерческой организации – личный фонд.

При этом законом фонд как организационно-правовая форма некоммерческой организации заменяется двумя организационно-правовыми формами: общественно полезные фонды и личные фонды.

При этом существующий институт наследственного фонда будет являться разновидностью личного.

Поправки вступят в силу 1 марта 2022 г.

Федеральным законом от 6 декабря 2021 г. № 402-ФЗ «О внесении изменений в статью 189 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрена возможность отмены доверенности, совершенной в ненотариальной форме (включая электронный документ), путем публикации в реестре распоряжений об отмене доверенностей, который ведет Федеральная нотариальная палата.

В случае такой публикации, если третьи лица не были извещены об отмене доверенности ранее, они считаются извещенными на следующий день после внесения указанных сведений в реестр распоряжений об отмене доверенностей, и внесение сведений об отмене доверенности будет осуществляться удаленно в электронной форме.

Эти правила устраняют явный дисбаланс в процедуре отмены доверенностей, выданных как в нотариальной форме (которые могут быть отменены в «электронной форме» путем публикации в реестре распоряжений об отмене доверенностей), так и в простой письменной (информация об отмене которых должна публиковаться в печатном издании, что значительно более трудоемко и затратно. Кроме того, такая информация публикуется не сразу).

Изменения вступают в силу с 29 декабря 2021 г.

Кроме точечных изменений, направленных на корректировку отдельных вопросов правоприменения, часть изменений Кодекса обусловлена продолжающейся пандемией коронавируса, которая среди прочего «стимулирует» как развитие электронного документооборота в различных формах, так и в целом «перевод» различных процессов и процедур в онлайн-формат.

Прежде всего пандемия ставит перед государством вопросы принудительного использования объектов интеллектуальной собственности. Так, Федеральным законом от 30 апреля 2021 г.

№ 107-ФЗ «О внесении изменения в статью 1360 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» указанная норма Кодекса изложена в новой редакции – закон предоставляет Правительству РФ с 11 мая 2021 г.

право «в случае крайней необходимости, связанной с обеспечением обороны и безопасности государства, охраной жизни и здоровья граждан», принять решение об использовании изобретения, полезной модели или промышленного образца без согласия патентообладателя с уведомлением его об этом в кратчайший срок и с выплатой ему соразмерной компенсации.

При этом формально закон преследует исключительно цель развития конкуренции, подготовлен он был в целях реализации подп. «в» п. 4 Национального плана развития конкуренции в Российской Федерации на 2018–2020 годы, утвержденного Указом Президента РФ от 21 декабря 2017 г.

№ 618 «Об основных направлениях государственной политики по развитию конкуренции», однако разработчики прямо указали в пояснительной записке, что изменения создают в том числе возможность оперативно восполнить отсутствие или недостаток в стране иностранных запатентованных лекарственных средств или медицинских изделий, необходимых для жизни и здоровья населения.

Читайте также:  Образец заявления на выход из профсоюза в 2021 году

Почти сразу после этого Федеральным законом от 11 июня 2021 г. № 212-ФЗ «О внесении изменения в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» Кодекс был дополнен ст. 1360.

1, наделяющей правительство правом в случаях и на условиях, предусмотренных международным договором РФ, принять решение об использовании изобретения для производства на территории России лекарственного средства в целях его экспорта без согласия патентообладателя с уведомлением его об этом в кратчайший срок и с выплатой ему соразмерной компенсации. Указанное решение должно содержать сведения об объеме производства лекарственного средства, определяемом потребностями иностранного государства, на территорию которого лекарственное средство подлежит экспорту. Упаковка такого лекарственного средства должна иметь специальное обозначение.

Цель принятия этого закона – борьба с коронавирусной инфекцией, прежде всего путем производства вакцин и лекарственных препаратов с использованием чужих объектов интеллектуальной собственности. Норма ст. 1360.

1 ГК дает государству право организовать производство на территории РФ воспроизведенных лекарственных препаратов с использованием патента на изобретение в отношении лекарственного препарата для оказания помощи другим государствам.

Но наиболее значимым для участников гражданского оборота изменением, так или иначе обусловленным продолжающейся пандемией, на мой взгляд, являются новеллы, внесенные Федеральным законом от 28 июня 2021 г. № 225-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», которыми реформированы нормы гл. 9.1 «Решения собраний» ГК.

Разработчики закона справедливо отмечали, что действующие нормы ГК о решениях собраний (включая ст. 181.2) были разработаны и включены в Кодекс в 2013 г. во многом без учета того обстоятельства, что для проведения собраний могут использоваться современные информационно-коммуникационные технологии.

Кроме того, сыграли свою роль и различные ограничения для граждан (как в передвижении, так и в возможности собираться очно группой лиц), связанные с пандемией.

Эти ограничения явно способствовали распространению применения информационно-коммуникационных технологий при проведении собраний различных гражданско-правовых сообществ.

Закон, во-первых, устраняет семантическую путаницу в законодательстве – слово «собрание» использовалось применительно как к разновидности коллегиального органа корпоративного юридического лица («высшим органом является общее собрание»), так и к форме заседания коллегиального органа («принимать участие в собрании», «повестка дня собрания», «право голоса на собрании»). Последнее корректнее называть заседанием.

Основные изменения в гк рф в 2022 году

  • Основные изменения в гк рф в 2022 году
  • Эксперты КонсультантПлюс подготовили обзор изменений Гражданского кодекса РФ. Расскажем о самых главных новшествах, многие из них уже начали действовать
  • С 1 марта 2022 года появится новая организационно-правовая форма юрлица — личный фонд
  •             Учредитель должен передать фонду имущество на сумму не менее 100 млн руб.
  • По общему правилу замена учредителя фонда и соучредительство не допускается.
  •             Фонд вправе заниматься предпринимательской деятельностью, создавать хозяйственные общества и участвовать в них.
  •             Фонд несет субсидиарную ответственность по обязательствам учредителя (за исключением наследственного фонда) в течение трех лет со дня его создания.

Федеральный закон от 01.07.2021 N 287-ФЗ

  1. С 1 января 2022 года скорректировали нормы о договорах на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ
  2.             К таким договорам применяются общие положения о подряде, если это не противоречит специальным нормам и особенностям предмета договора.
  3.             В предмет договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ можно включить работы по разработке технической документации для образца нового изделия или новой технологии.

Федеральный закон от 22.12.2020 N 456-ФЗ

  • С 1 января 2022 года изменились обязанности работодателя в отношении работников, создавших служебное изобретение, полезную модель, промышленный образец
  •             Работодатель в течение 6 месяцев с момента, когда работник уведомил его о создании изобретения, полезной модели или промышленного образца, обязан:
  • — подать заявку на выдачу патента;
  • — передать право на получение патента иному лицу;
  • — сообщить работнику о сохранении информации о создании в тайне.

В противном случае право вернется работнику. Ранее этот срок составлял 4 месяца.

            Если работодатель примет решение о досрочном прекращении действия патента, он обязан известить об этом работника и по требованию последнего безвозмездно передать ему патент.

Федеральный закон от 22.12.2020 N 456-ФЗ

  1. С 1 января 2022 года изменились нормы о результатах интеллектуальной деятельности, созданных при выполнении государственного или муниципального контракта
  2.             Определены обстоятельства, при которых право на результаты интеллектуальной деятельности будет возникать у заказчика, а не исполнителя контракта.
  3.             Первый случай — результат деятельности непосредственно связан с обеспечением обороны и безопасности.
  4.             Второй — контракт исполняется за счет средств бюджета и соблюдено хотя бы одно из следующих условий:
  5. — результат интеллектуальной деятельности необходим для оказания государственных или муниципальных услуг либо для осуществления публичных функций;
  6. — исполнитель в течение 12 месяцев не оформил на себя соответствующее право;
  7. — госконтракт заключен для исполнения международных обязательств РФ.
  8. Законом могут быть предусмотрены и другие условия.
  9.             Указанные правила действуют и в отношении третьих лиц, исполняющих такие контракты.

            Если право на результат интеллектуальной деятельности возникло у исполнителя контракта, он должен по требованию государства или муниципалитета предоставить безвозмездную простую лицензию для удовлетворения публичных нужд.

Эта обязанность распространяется и на иных правообладателей, которым интеллектуальная собственность может быть передана, например, по договору.

А правообладатель изобретения, полезной модели, промышленного образца, селекционного достижения или секрета производства должен начать использовать их в практической деятельности в течение двух лет либо передать такое право другим заинтересованным лицам.

            Если права на результаты интеллектуальной деятельности принадлежат совместно исполнителю и публичному собственнику, последний может предоставить третьему лицу простую лицензию для удовлетворения публичных нужд, уведомив об этом исполнителя.

            Исполнитель может потребовать безвозмездной передачи права на изобретение, полезную модель или промышленный образец, если публичный правообладатель в течение двух лет с даты выдачи патента не будет их использовать, не предоставит право использования по лицензионному договору или не передаст исключительное право другому лицу.

Федеральный закон от 22.12.2020 N 456-ФЗ

Изменения в ГК РФ с 1 июня 2022 года – о чем нужно знать бухгалтеру

С 1 июня 2022 годы Общегражданский акт приступает функционировать с преобразованиями. Федеральным законодательством № 212-ФЗ, установленным 26 июля 2017, записываются изменения в главную и вторую части Гражданского Кодекса РФ.

Изменения в первой части ГК

Изменения первой части ГК РФ упомянутая в главном областей о смене персон в обязанностях, о режиме решения соглашений. В данной заметке отображены более важные с их.

Читайте также:  Отказ от субсидии на оплату жкх: правила и порядок процедуры, необходимые документы
Норма, в которую вносятся изменения Действующая редакция Редакция после вступления в силу изменений Резюме
Абзац 2 пункта 2 ст. 382 – утрачивает силу Пункт 4 ст. 388 дополнен абзацем Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. В новой редакции отсутствует Если договором был предусмотрен запрет уступки права на получение неденежного исполнения, соглашение об уступке может быть признано недействительным по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона соглашения знала или должна была знать об указанном запрете. В новой редакции при оспаривании сделки по уступке ограничения, связанные с необходимостью доказывания осведомленности нового кредитора о наличии запрета на уступку, будут действовать только в отношении уступки неденежного исполнения.
Новая норма логично дополнила положение о возможности установления запрета или ограничения уступки права на получение неденежного исполнения в соглашении между должником и первоначальным кредитором.
Статья 386 дополнена Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.
Должник в разумный срок после получения указанного уведомления обязан сообщить новому кредитору о возникновении известных ему оснований для возражений и предоставить ему возможность ознакомления с ними. В противном случае должник не вправе ссылаться на такие основания
Новыми положениями введена обязанность должника сообщать новому кредитору о наличии возражений против уступленных требований. Несообщение должником возражений в разумный срок влечет невозможность ссылаться на них в суде.
Таким образом, пресекаются злоупотребления со стороны должника, направленные на затягивание рассмотрения спора и взыскания с него задолженности.
Пункт 1 статьи 390 дополнен новым абзацем Цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием. Цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием. Если иное не предусмотрено законом, договор, на основании которого производится уступка, может предусматривать, что цедент не несет ответственности перед цессионарием за недействительность переданного ему требования по договору, исполнение которого связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, при условии, что такая недействительность вызвана обстоятельствами, о которых цедент не знал или не мог знать или о которых он предупредил цессионария, в том числе обстоятельствами, относящимися к дополнительным требованиям, включая требования по правам, обеспечивающим исполнение обязательства, и правам на проценты. Для предпринимателей ввели особое правило.
Теперь в договоре уступки можно предусмотреть, что старый кредитор не отвечает перед новым за недействительность уступленного требования. При этом в соглашении об уступке целесообразно  максимально описать обстоятельства, известные первоначальному кредитору, которые могут повлиять на действительность требования. Кроме того, можно прямо указать, что цедент не отвечает за недействительность переданного требования, если такая недействительность вызвана обстоятельствами, о которых цедент не знал или не мог знать или о которых он предупредил цессионария.

Изменения во второй части ГК

Вторая часть ГК подвергалось наиболее основательному реформированию. В ее занесены вносить правку в варианте добавлений, а кроме того изложения в новейшей редакции утверждений о займах, оплате около уступку валютного условия, банковском взносе.

Остановимся в модификациях в утверждения о ссудных обязанностях. Определенные заметки подтвержденного области существовали рассказаны в новейшей редакции, в определенные с их существовали занесены перемены:

  1. В новейшей редакции изложена ст. 807 ГК РФ. Её различиями с функционирующей редакции начали:

передача в имущество иной сторонке кроме средств и предметов, конкретных наследственными свойствами, ещё и значимых бумаг;

договор считается настоящим, в случае если займодавцем считается уроженец. Таким образом, ссудные взаимоотношения среди адвокатских личностями станут быть консенсусной сделкой, т.е. операция станет рассматривать арестант с этапа согласовывания гранями средства ссуды.

  • В наше время период соглашение ссуды является арестант с этапа передачи средств;
  • деньги имеют все шансы являться отданы равно как заемщику, таким образом и подтвержденному ему личности. Присутствие данном объект соглашения ссуды является переуступленным заемщику;
  • возможность краев воздержаться с выполнения соглашения.

статью ⇒ Изменения в ГК РФ с 1 сентября 2014 года (гл.4 ч.1).

Изменениями в ст. 808 законодатель зафиксировал потребность решения соглашение ссуды в писчей фигуре жителями, в случае если его совокупность превосходит 10 000 руб..

В функционирующей редакции подобная потребность определена присутствие сумме ссуды, превышающей никак не меньше нежели в 10 один раз определенный законодательством наименьший объем оплаты работы.

Подобным способом, законотворец не прекращает устранять с законов привязку сумм к МРОТ.

  1. Публикация 809 ГК РФ рассказана в новейшей редакции, что учитывает:
  2. начисление % из-за использование займом (присутствие нехватке в соглашении требование о объеме) согласно главной ставке Банк Российской федерации (в наше время период сумма рефинансирования, согласно каковой прежде исчислялись доля из-за использование займом, кроме того одинакова главной ставке);
  3. необходимость отображения в соглашении обстоятельств о объеме % из-за использование займом таким образом, для того чтобы существовало допустимо установить объем в период уплаты;
  4. увеличение объема беспроцентного ссуды вплоть до 100 000 руб. (в функционирующей редакции – пятидесятикратный МРОТ);
  5. выдачу беспроцентного ссуды персональным бизнесменам (в функционирующей редакции никак не учитывается);
  6. введение новейшего определения – «грабительские доля». Около подобными процентами понимаются доля, какие в 2 либо наиболее один раз превосходят как правило взыскиваемые в аналогичных вариантах доля и по этой причине представляющие слишком тяжёлыми с целью должника. Объем подобных % способен являться уменьшен трибуналом вплоть до объема как правило взыскиваемые в аналогичных вариантах %.
  7. В новейшей редакции рассказаны кроме того ст. ст. 812,813 ГК РФ.
  8. Небольшие вносить правку занесены в ст. ст. ст. ст. 810, 814, 817, 818, 819, затрагивающих прямые обязанности заемщика вернуть необходимую сумму ссуды, а кроме того целевого ссуды.
  9. С июня 2022 в ГК с области о займах изъяты утверждения о векселе и ссудный капитал (заметки 815, 816 ГК).
  10. Включится новейшее представление – «общественный депонентский результат». Корректировать взаимоотношения согласно соглашениям общественного депонентского немерено станут ст.ст. 860.11 -860.15.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *